Комментарии: АДАМ И ЕВА

Автор: Acheronex

Acheronex — Sun, 08 Aug 2010 12:49:53 +0000

Забавно было читать эту запись. =)
Суть и выводы, как я считаю, правильные. И я давно был склонен считать «Бытие» метафорой. Особенно если вспомнить змея-искусителя и «злополучное» яблочко.
НО
ты тут пишешь «И создал творец Адама – по подобию своему(с)». Это НЕ верно. Христианство от этой фразы теряет всякий смысл. Сейчас обьясню, почему.
Дело в том, что, по библии, Творец (если речь про христианского Бога, то все же принято с большой буквы писать) ХОТЕЛ создать по образу и подобию своему человека. Но создал ТОЛЬКО по образу. А достежение подобия превращается в смысл жизни. В христианстве есть такой термин «обОжение». Т.е. такое состояние, когда человек становится подобен Богу, когда он любит все живое. Причем любит по особенному. У нас, в русском языке слово «любовь» очень многозначное. В древнегреческом же было аж четыре разных слова, которые могут быть переведены на русский, как «любовь». Одно из таких слов, «агапао» — любовь жертвенная в первую очередь. Именно оно используется в самой главной заповеди христианства…. а какая главная заповедь??? Удивительно, но многие не знаю. Главная — заповедь любви. Таким образом умение любить этот мир — смысл жизни и величайшее счастье. =)

Автор: kislorod

kislorod — Sat, 19 Jun 2010 18:29:40 +0000

(про теплокровных — переборщила видать :-[ )

Автор: kislorod

kislorod — Sat, 19 Jun 2010 10:38:12 +0000

я про теплокровных.. и без вопросов, а по факту =)

Автор: Максим Сырбу

Максим Сырбу — Fri, 18 Jun 2010 20:52:29 +0000

есть такие. и не только ящерицы. если червяка разорвать на две части, то станет два разных червяка. деревья дают плоды при опылении с этого же дерева. а вопрос в чем?

Автор: kislorod

kislorod — Fri, 18 Jun 2010 20:23:46 +0000

пропустил пункт 1) :P *DANCE*
- есть ящерецы однополые — естественно женского, которые размножаются с помощью рождения себеподобных (точно по телику показывали) :-/

Автор: Максим Сырбу

Максим Сырбу — Tue, 15 Jun 2010 06:04:01 +0000

Адам и Ева — это далеко не только мужчина и женщина.
Первоначальный Адам — это не мужчина, а гермафродит какой-то))) Творец — это же не мужчина или женщина!
2) Само собой выживет когда один мужчина. Это соприкасается с темой моногамности женщин и полигамности мужчин.
3) потому что она идеальна именно в таком виде
4) женщин больше, т.к. мужчины моногамны. один мужчина может поддерживать несколько женщин.

продолжай;)

Автор: kislorod

kislorod — Mon, 14 Jun 2010 21:45:22 +0000

на счёт создания Адама и Евы…обычно, когда мужчины затрагивают тему про то, что их сначало Бог создал, а потом из ребра Еву…бла-бла, я задаю стандартные вопросы для облегчения понимания действительности:
1) Если Ева создана из ребра Адама — зачем Адаму соски?
2) В каком случае выжевет человечество: с населением из мужчин и с одной женщиной? и если наоборот с одним мужчиной и женщинами?
3) Почему у мужчин на четверть недостаёт хромасомы Х и Y (палочки не хватает :D)
4) почему на земле нас — женщин, больше колличеством??
короче могу бесконечно :P

Автор: kislorod

kislorod — Mon, 14 Jun 2010 21:36:37 +0000

.. «а мне не нужна вторая половинка — меня мама целой родила :)))» *CRAZY*

Автор: Максим Сырбу

Максим Сырбу — Fri, 09 Apr 2010 06:57:15 +0000

во тебя зацепило)))

Автор: Максим Сырбу

Максим Сырбу — Fri, 09 Apr 2010 06:56:29 +0000

почему?

Автор: Mikl

Mikl — Fri, 09 Apr 2010 06:56:24 +0000

Не СОГЛАСЕН !

Автор: Mikl

Mikl — Fri, 09 Apr 2010 06:55:58 +0000

На тему Бога не стоит заводить даже Речь !

Автор: Mikl

Mikl — Fri, 09 Apr 2010 06:55:06 +0000

Не согласен с тобой !

Автор: Vital

Vital — Fri, 19 Feb 2010 16:52:10 +0000

урааа новая заметка!

Автор: kas-ich

kas-ich — Fri, 19 Feb 2010 16:24:39 +0000

Ок)

Автор: Максим Сырбу

Максим Сырбу — Fri, 19 Feb 2010 16:21:07 +0000

нравится-не нравится это один из самых подлых глюков нашей психики.
сейчас напишу пару строк про это в новой заметке.

Автор: kas-ich

kas-ich — Fri, 19 Feb 2010 16:14:27 +0000

Верно. При этом есть что-то,что подсказывает — эта нравится,эта-нет.Или тех,кто нравится может быть вообще несколько. Дело не в отношения-с этим я согласен полностью,дело в девушке. Если речь идет об отношениях-инициативность мужчины априори позволяет нам выстроить их гармонично,как ты и говоришь.

Автор: Максим Сырбу

Максим Сырбу — Fri, 19 Feb 2010 12:55:02 +0000

я считаю, что с СОВЕРШЕННО ЛЮБОЙ девушкой можно выстроить гармоничные и любящие отношения, если отбросить все ограничивающие убеждения от мамы и из телевизора.

Автор: kas-ich

kas-ich — Fri, 19 Feb 2010 12:42:28 +0000

Очень интересное видение.
Я вот о чем думал в отношении единства мужчины и женщины — как человек (мужчина или женщина) должен понять что партнер — это именно его часть(то есть половина,если быть точнее)? Вопрос для меня актуален в связи с тем,что как правило пары формируются вообще под воздействием тупо внешних факторов — например географического и общественного — поехал человек учиться и остался в каком-то городе, где нашел подругу(географический фактор), а там уже включаются установки — надо создавать семью, детей(общественный фактор). А может та самая «настоящая» половина находится вообще в другом городе или части света? И он (она) даже может не узнать о ней(нем) и даже никогда не встретить.

Автор: Ps

Ps — Tue, 02 Feb 2010 08:51:46 +0000

во многом Бога, как образ строгого дядьки, кот карает за грехи, сформировала сама церковь.отдельные религиозные личности, прикрываясь именем Бога, действовали в угоду своим личным интересам. религия- прекрасный инструмент для власти.»рабами Божьими» гораздо легче управлять.